忻州嘀嘀的网络舆情事件处理案例

舆情案例 admin 浏览

小编:「负面报道和舆论监督如何应对突发事件舆情? 做好突发事件舆情应对工作,需要遵循“及时准确、公开透明、规范有序、科学适度”四个方面原则。 一

「负面报道和舆论监督如何应对突发事件舆情?

做好突发事件舆情应对工作,需要遵循“及时准确、公开透明、规范有序、科学适度”四个方面原则。

  一、及时准确,争夺舆情引导先机。

  有研究表明,突发事件舆情处置讲求黄金4小时原则,事件发生4小时内可能被大量转发,24小时内就能成为舆论焦点。如果此时政府部门不及时发布权威信息,争夺舆情引导先机,正确有效引导舆情,那各种谣言、虚假就会在公众质疑声中不断被放大传播,误导社会公众,导致事态扩大,把舆情危机推向高潮。

  因此,当突发事件发生后,政府部门必须第一时间赶到事发现场,了解事件情况,第一时间跟踪研判舆情,设置传播议程,组织权威评论,坦诚对待公众,回应社会关切和质疑,与公众展开平等对话互动,及时展开调查,进行问责处理。只有在事件处理整个过程中,政府部门都做到了快速反应,及时行动,坦诚处置,才能稳定公众不满情绪,避免谣言虚假信息流传,控制事件处置的话语权,赢得舆情引导主动权。

网络舆情监测要求达到实时性、全面性和准确性。多瑞科舆情数据分析站能满足系统舆情信息服务市场三个要素,实时性:舆情获得越早,给应对和处置留下的余地就越大,而网络舆情的发展往往是爆发式的,机会稍纵即逝,一旦错失最佳时机将追悔莫及;全面性:网络舆情容易攻其一点,不及其余,信息量大,容易使很多重要信息被忽略;准确性:海量信息条件下,如何准确地掌握问题核心,不为纷扰所困,是得出正确判断的关键。  

二、公开透明,用事实回应舆论质疑

  突发事件发生后,公众往往非常关系事件发生的原因、造成的损失、涉及哪些责任等等消息,并基于社会监督的热情容易对事件进展发出质疑,这时如果政府部门不及时公开相关情况,一些捕风捉影的小道消息就有了生存的土壤,谣言和虚假信息就会充斥网络,给突发事件处置和政府声誉、公信力带来负面影响。

  事实上,一些害怕家丑外扬的地方官员,却总是喜欢千方百计压制媒体报道突发事件,删除网友言论,甚至采取威胁、恐吓、殴打拘捕等暴力手段阻止公众和媒体显示监督职能。而其结果则往往是,越大压,就会吸引越多的媒体和公众参与监督曝光,事件关注度越高,而暴力应对手段则招来更多的批评,舆情危机出现二次爆发。因此,遭遇突发事件,政府要做的不是打压,而是主动、全面、高频次、多渠道把事件信息发布出去,才能满足媒体报道需求和公众知情欲望,赢得舆情引导主动权。

  三、规范有序,避免负面舆情再生

  在突发事件中,政府一方面要严格按照法律法规和政策行事,树立自身良好的公信力;另一方面,还要坚持有序引导的原则,以客观理性的处置方式,回应社会上特别是网络上出现的虚假、不实信息和传闻,引导舆情朝着正面、理性、平和的方向发展,实现法律效果和社会效果的统一。

  因此,在政府处置突发事件时,必须考虑普通民众的心理认知,依据社会常识常理对事件进行妥善处置。一旦合法性和合理性有冲突,应当充分考虑公众的情绪化和心理承受能力,在不损害法律权威的情况下,灵活安抚舆论情绪,避免随意定性引发舆情危机再生。

  四、科学适度,维护政府公信力

  在突发事件舆情引导过程中,政府部门要注意遵循新闻传播规律,坚持科学适度的引导原则。首先,回应舆论话不要说的太绝。突发事件后,在面对媒体表态时说话要留余地,以免授人以柄,陷入舆论被动。其次,面对民意要求,不应过度承诺。有些情况下,为了安抚公众情绪,一些官员在与公众互动中容易对媒体做出过度承诺,而一旦承诺无法兑现,结果使自己陷入被动,承受更大舆论压力,付出更大代价。

面对突发事件 如何处理网络舆情

首先,很明显,商业主体是政府还是公司,教育机构还是个人,然后针对不同主体的舆论手段是不同的。

以天津港“ 8·12”事故为例进行分析:

天津港的“ 8·12”事故引起很大的噪音,立即将人们带到现在的中国。各种问题的猜疑元素。当官方的回应仍处在各个层面的障碍时,错误的猜测信息已经对公众发起了攻击,听众的先发制人心理使当地政府陷入了被拖走的尴尬局面。舆论。

富有同情心的回应,测试是在网络时代和许多自媒体竞争中,官方对主题的回应,预测和控制信息的能力。对于政府而言,解决问题的关键在于公众的真理是否需要先于这个问题,权威媒体是否具有足够的能力来指导媒体。官方权力信息只能占据舆论的制高点,竞争话语的主动权,引导舆论的发展,从而为解决问题提供了更好的主观途径和客观环境。

引起轰动的反应是整个紧急情况的晴雨表,它是救援和处置工作的另一个战场。这关系到政府的信誉和人民的信任。灾难发生后,使人员损失最大化是非常重要的。在紧急情况下,涉及的部门很多,管理结构也有所不同。只有高度统一的力量才能协调各方,确认事实并迅速回应关切。

同时,有必要在日常工作中实施应对机制,将论文变为现实,避免因协调不善和信息不佳而被释放的单位和个人,并接受公众的批评。虽然无法在信息发布中做任何事情,但最终陷入被动拆除之中。

与此密切相关,必须对应对失职行为的部门和个人负有绝对责任。紧急情况下政府部门的信息发

 人民舆情监测室
布必须迅速,准确,权威地作出反应,并主动如实地尽快说出话来。在社会疑虑出现之前,答案已经公开,协调了官方媒体以扩大政府的声音,媒体负有理性责任。

舆情应对五大环节哪个最关键

无奈应对现状

问:王老师,您好!我们知道您是我们人民日报舆情监测中心的应急小组的负责人和危机应对专家。长期以来,我们为许多政府和企业客户提供针对申诉危机研究和危机应对策略的咨询服务。结合多年的工作经验,您如何看待当前各个部门对危机的应对?

在当今的自我媒体时代,由于日益复杂的舆论环境以及各利益相关者群体的多元化和复杂性,党政机关和各种企事业单位面临的不满危机。趋势很高,这场危机最终导致所涉部队的形象受损。具体而言,可以用“目标明确,现实无助”来概括有关单位的危机应对现状。面对突然的不满和危机,所涉对象的目标实际上非常明确。他们正在努力减少媒体和舆论对此事件的担忧,并减少事件的公众舆论,直到感觉平息下来。相反,危机应对的现实并不令人满意。尽管近年来,随着歌词水平的不断提高和舆论水平的提高,整体的舆论危机一直在稳步改善。就许多重大的突发公共舆论危机而言,反应仍然非常被动。问题主要集中在对事件开始时舆论发展趋势的把握以及陈述响应,媒体采访,舆论指导和响应过程中的其他链接上。仍然存在缺陷。

问:公众舆论是应对危机的主要战场

问:您提到对于危机事件,我们是“熟悉的陌生人”,可以专门讨论。谈论?

面对应对现实的被动危机,我们必须对此进行反思。首先,我们只能在对歌词危机的基本理解和反应上“熟而陌生”。在实际操作方面,我们对战略的实施非常熟悉,尤其是在媒体传播和舆论指导方面。但是,就基本概念和规律性而言,我们对舆论危机的理解实际上是肤浅的,通常只是感觉到抒情危机的恐怖和破坏性一面,而对自身构成要素以及相关特征和规律的研究是显然没有到位。

的战争艺术讲出了“知道他是已知的,一场战争就没有战争”的​​真理。我们处理抒情诗的危机,类似于打一场抒情诗的战争。因此,我们还必须研究歌词危机的构成要素,特征和规律。只有当我们对申诉的危机真正真正地全面了解时,面对重大申诉,我们才能更好地把握最终回应的成功。这是我根据多年实践经验对民意危机要素进行个人总结的简要介绍。我认为申诉危机有五个基本组成部分:危机矛盾,话题敏感性,相关群体诉求,声誉信誉和舆论关注。危机矛盾是申诉危机事件所独有的矛盾类型。对于舆论危机而言,危机矛盾是舆论危机的内在驱动因素。主题敏感度是危机事件主题中敏感度的直接体现。敏锐度越高,在后期阶段就更可能关注公众舆论。话题的敏感性是事件后续关注的潜在“加速势能”。在一定程度上,它将集中于危机对公众的最终关注。人是舆论危机的关键组成部分。鉴于大量舆论事件的发展趋势,“身份决定立场”是不变的基本法则。不同相关群体关注点和诉求点之间的差异是显而易见的,总体情况是舆论事件。发展的外部动力。信誉是公众舆论和公众对危机主题的基本认知印象。对于舆论危机,声誉信誉是强大而灵活的:良好的声誉信誉是危机发展的“防火墙”或“刹车”。相反,它将成为事件发展的动力。与上面相比

 网络舆情分析
「舆论的力量 寓言故事

本文标题:忻州嘀嘀的网络舆情事件处理案例

本文地址:http://www.fzyuqing.com/yqzx/2708.html

本文栏目:舆情案例

本文来源:福州舆情

 
你可能喜欢的: